重磅|全球创业观察2016/2017报告要点(附下载)

anode        
各国创业活动的类型,创业者的驱动力、所从事的行业、对机会的感知、对未来的期许是如此不同。这正好反映了不同社会环境下创业活动的多样性,也非常鲜明地体现了各国经济与社会发展水平的差异。

“创业”,让人心潮澎湃、充满向往;又危机四伏、九死一生。然而,不管前面是鲜花,还是荆棘,地球上总有那么一些人,都在努力把想法、创意和技术转化为创业行动。

如果将视野放到全球,我们会发现:各国创业活动的类型,创业者的驱动力、所从事的行业、对机会的感知、对未来的期许是如此不同。这正好反映了不同社会环境下创业活动的多样性,也非常鲜明地体现了各国经济与社会发展水平的差异。

不管怎样,创业者都是值得尊重的。他们代表了一个社会最“不走寻常路”的一批人,他们的雄心壮志与大胆探索经成为经济与科技增长的强大动力;他们是新技术、新商业模式的探路者,不断把处于边缘的小趋势变为主流。

那么,站在全球角度,看北美,看亚太,看中东与北非,看拉美与加勒比,创业者生态到底如何全球创业观察组织(The Global Entrepreneurship Monitor,GEM)发布的《全球创业观察2016/2017报告》能够给我们最新的解答,也让我们与全球的创业者离得更近。

本报告是GEM连续第18年跟踪调查各经济体的创业活跃度,评估创业者的特征、动机和抱负,社会对创业活动的态度,以及创业生态系统建设状况。

本次报告的结果,基于65个经济体中完成的成人调查(Adult Population Survey, APS;年龄介于18-64岁)数据和66个经济体中完成的国家专家调查(National Expert Survey, NES)数据而成,涵盖了全球69.2%的人群,代表了全球84.9%的GDP

资本实验室自2012年开始,持续跟踪、编译和解读了GEM一年一度的全球报告,也见证了GEM研究视角、方法和成果的进化。(在微信后台回复“GEM201617”即可下载本编译报告,PDF,29页,1.73M,13,500字

一、报告概览

【报告关注】 各经济体的创业社会价值(创业是否是好的职业选择,创业者是否享有较高的社会地位,媒体对创业的关注和态度)、个体属性(个体对机会的感知能力,个体对自身创业能力的感知,个体的失败恐惧感)、创业活动(早期创业活动比例,创业动机,员工创业活动,社会创业活动)、早期阶段创业活动中的年龄及性别特征、成熟企业所有者比例与企业终止率、创业影响(岗位创造、创新导向)、创业生态系统等。

【报告构成】 本报告主要分三部分,第一部分分析了全球视角下各类型经济体创业活动的不同特征;第二部分列出了各经济体的关键GEM指标排名与构成;第三部分向政策制定者及相关参与方提出了专业化建议。

【要点编译】 本报告要点,仅汇总全球视角下主要的创业特征,对第二部分单个经济体的创业特征分析,仅摘取中国的关键数据进行解读,其他指标或经济体的创业特征,请读者根据自身业务及兴趣搜索查看。

二、报告结论与建议

美国2007/2008金融危机带来的全球经济下滑(2008-2012),对于经济和创业图景造成的影响依旧存在,经济复苏依旧缓慢,不确定性依然很高

国际劳工组织(ILO)发布的《2016年全球就业与社会展望报告》警示:低迷的经济增长,会让失业和未充分就业现象更加突出,甚至有可能重回危机前水平。如果继续维持当前发展策略,全球经济增长继续维持在3%的水平,明显低于全球危机前水平,未来发展将令人堪忧。当务之急与亟需考虑的是:如何实现包容性增长,为每个人提供体面的工作岗位和谋生方式

毫无疑问,政策制定者,企业以及公众领袖,应当携手共商提振未来经济增长的良策。尤其是政府应当着力实行改革,培育创新环境,提高服务效率,创造新的就业机会

发展至今,尤其金融危机复苏期,越来越多人认识到,就业岗位的创造,不再单单依赖于政府和大型企业,转而考虑区域层面和国家层面的创业活动,创业逐渐被视为是实现持续经济增长的主要动力

GEM全球报告,突出了创业在全球范围的多面特征,这也为提出和制定更为宽泛和全面的创业建议提供了可能性。这些建议认为,各方利益相关者在搭建便利的创业生态系统方面,均扮演着重要的角色。这些利益相关者包括了政策制定者,私营经济体,教育工作者和研究人员。

【政策制定者】应当关注制度革新,便于新企业的注册和运营,也便于公共部门能够为有抱负的创业者提供高效支持和辅助;尤其是政府创业计划的宣传,应充分利用各类信息传播渠道,力争让信息传递至每一位创业者;同时,应针对不同的行业,提供差异化的服务;创业导师制和孵化加速器,也应体现高效并能普及到潜在创业群体;搭建集群化的创业社区,鼓励和支持高科技创业企业跟上全球趋势,强化竞争优势;更多关注高成长期望的创业者,主要围绕创新型企业和瞪羚企业。

【利益相关者】学术界、企业界、政府、民间组织之间应当相互协调合作;尤其随着技术的进步,教育机构应尽可能为个体提供必要的机会利用技巧和方法,各个利益相关者尽可能提供高效的IT基础设施,以降低创业企业的业务运营成本、扩大市场、改善信息获取,以及容忍创新。

【政府和金融机构】创新融资模式,比如协助创业者获得种子资金;成立和扶持微种子基金,帮助年轻企业发展;改革税收政策,鼓励机构基金和风投成立天使投资基金;搭建全面、完善的数据库,链接高质量商业计划、创业能力评估与融资。

【教育机构、媒体、民间组织和商业协会】搭建关注女性创业的支持结构和导师制度,融资贷款应多向女性倾斜,尽量缩小男女在创业方面的政策差异,比如提供女性生育保障。

【国际组织和区域利益集团】通过国家层面的对比,缩小发展差距。

报告译者:孙万清,西安交通大学管理学博士研究生


(在微信后台回复“GEM201617”即可下载本编译报告完整版,PDF,29页,1.73M,13,500字)

分享到: 更多